Выделение супружеской доли в судебном порядке – практические моменты

Что происходит с долей в имуществе пережившего супруга

Всем известно, что со смертью гражданина   прекращается его правоспособность  и принадлежащее ему имущество, а  иногда и долги, переходят к наследникам, если   они  совершат соответствующие действия, об  этом свидетельствующие.

Для принятия наследства достаточно либо  обратиться в нотариальную контору с заявлением  о принятии наследства, либо  совершить действия, свидетельствующие о  его фактическом принятии.

Ситуация, когда  один из супругов пережил другого,  а имущество было зарегистрировано на умершего,  встречается  не так  уж и редко. Весьма полезным будет  описать при этом позиции сторон в схожем  судебном споре  о  супружеской доле в наследстве по закону   и  разобраться в  выводах суда, чтобы понять   перспективу  данной категории дел.

Получить свидетельство о праве на долю по истечению трех лет после смерти супруга у нотариуса реально?

Так, в  одном споре  по прошествии трёх лет после смерти жены муж,  женившись повторно, решил  претендовать на  земельный участок и  жилой дом, приобретенные в браке, и  обратился к нотариусу  с заявлением о выдаче свидетельства на долю имущества как переживший супруг.

Нотариус   ему отказала, причем  отказала дважды.

Дочь добровольно не желала делиться с отцом   имуществом, которое она уже по праву считала своим, поскольку  полагала,  что  право собственности на спорное имущество прекратилось у  отца  после смерти матери.  Кроме того, спорный земельный участок не являлся, по ее мнению, совместным имуществом супругом, так как был приобретен матерью  в период брака  по безвозмездной сделке и записан лично на неё.

И началась судебная тяжба между отцом и дочерью.

Позиции сторон в споре в суде


В суде   позиция   отца сводилась к тому, что   землю и дом приобретали вместе, строили вместе, жили также до смерти супруги вместе, поэтому он имеет право на половину этого имущества.  Квартира,  которая также была  у умершей, отходит дочери, поскольку   он отказался от   своих наследственных прав на неё, о чем  имелось соответствующее заявление.

Споры между отцом и дочерью за наследство.
Отец и дочь после смерти матери не пришли к согласию.

Позиция дочери  сводилась к тому, что  перед  обращением к нотариусу  у нее с  отцом  была договоренность,  что имущество, оставшееся после смерти  матери, делится между ними следующим образом:

– ей переходит   земельный участок с жилым домом, а  отцу – квартира,  и в соответствии с данной договоренностью участники действовали и в дальнейшем. Она  подала заявление о принятии наследства, а истец подал заявление об отказе от наследства в пользу ответчика. На момент рассмотрения  дела в суде  квартира перешла в собственность третьего лица. Свидетельство о праве на наследство не выдано ответчику лишь ввиду применения обеспечительных мер по  рассматриваемому иску.

– поскольку  с момента смерти матери  прошло более трех лет, супружеская доля умершей не выделялась при  жизни,   отец таких требований не заявлял ранее,  следовательно, сроки исковой давности он пропустил и в суд обратился зря.


В процессе рассмотрения дела   суд установил, что  умершей  был получен земельный участок в период брака, а впоследствии    на нем с  истцом на нем они выстроили  дом. Следовательно, имущество  приобретено и создано в  период нахождения в    браке и является  общим совместным.

Что решил суд: обоснование

Суд удовлетворил исковые требования истца, подтвердив  его право на супружескую долю в общем имуществе,  оставшемся после смерти бывшей жены. В силу ст.34 СК РФ ему принадлежит 1/2 доля в праве на спорный земельный участок и жилой дом с постройками.

 Обоснование было таким:

“Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью. Соответственно, после смерти гражданина не может быть осуществлена ни государственная регистрация его права, ни государственная регистрация сделки с его участием, поскольку одним из основных условий законности сделки является правоспособность и дееспособность сторон. В день смерти физического лица утрачивается его правосубъектность, открывается наследство и возникшие при жизни права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

Право на наследство закреплено в части 4 статьи 35 Конституции РФ.

Реализация гражданами России возможности получения в наследство жилых помещений сопряжена с многочисленными правоприменительными нюансами.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу ст.ст. 1111,1112 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).


Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно пункту 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Из взаимосвязанных положений приведенных норм следует, что собственность пережившего супруга на имущество, нажитое во время брака, презюмируется.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 “О судебной практике по делам о наследовании”, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

При этом Гражданский кодекс правовой нормы, определяющей срок обращения пережившего супруга  к нотариусу за свидетельством о праве на супружескую долю, не содержит.

В судебном заседании было достоверно установлено и не оспорено ответчиком, что истец, как переживший супруг после смерти   не обращался к нотариусу с заявлением об отсутствии его доли в общем имуществе супругов, что подтверждается  отсутствием в наследственном деле такого рода заявления.

Поскольку отказ пережившего супруга от своей доли в общем имуществе супругов в пользу кого-либо из наследников не предусмотрен законом, а заявления об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в браке, переживший супруг ( истец) не делал,  его право  на 1/2 долю имущества, являющегося совместной собственностью супругов, по мнению суда,  бесспорно.

Ответ на  вопрос ответчицы, почему же ранее истец не обратился  к  нотариусу с заявлением  о выдаче свидетельства о праве собственности  на долю в общем имуществе,  таков: отсутствие  документально оформленного права ввиду неподачи такого заявления не умаляет существования самого права. В  силу статьи 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате данный  документ  выдается нотариусом лишь по заявлению пережившего супруга, подача которого является правом последнего.

Какие требования заявлять в суд


Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 “О судебной практике по делам о наследовании” при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку  в состав наследства входит только доля умершего супруга в имуществе, приобретенном в браке, оформлению наследственных прав должно предшествовать определение этой доли ( ст. 1154 или 1151 ГК РФ).

Мотивация суда по праву на земельный участок, оформленный на умершего супруга

Что касается требования   о праве  на землю, мотивация удовлетворения иска такова:

Согласно п. 1 ст. 3 Закона “О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации” права на землю, не предусмотренные статьями 15, 20 – 24 Земельного кодекса Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Закона “О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации”, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.


В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.


Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”. Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Исходя из норм семейного и гражданского законодательства права на земельный участок, выделенный одному из супругов в период брака – совместно нажитое имущество, поскольку земельный участок выделяется на семью, целевое использование – использование в интересах семьи (для ведения личного хозяйства и обслуживания жилого дома).

Несмотря на отсутствие регистрации  права на участок,   суд исходил  из фактического права владения и  пользования  спорным земельным участком в  период  брака, которое  ответчиком не были опровергнуто.

 
Кроме того, в судебном заседании истец пояснил, что спорный земельный участок был предоставлен для строительства жилого дома, в связи с чем, истец и наследодатель как

 Также супруги на совместные деньги в период брака возвели жилой дом с постройками, который поставили на кадастровый учет.  Истец  суду пояснил, что с момента получения спорного земельного участка, а также с момента возведения жилого дома и по день смерти  он совместно с умершей женой пользовались как земельным участком, так и жилым домом с постройками. Суд отметил, что земельный участок выполняет служебную роль при жилом доме, поскольку строение в виде жилого дома неразрывно связано с земельным участком, который находился в совместном пользовании супругов.


В связи с чем, согласно п.п. 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что спорный земельный участок и жилой дом с постройками, возведенный на спорном земельном участке произведены в период зарегистрированного брака и соответственно, данное имущество является совместной собственностью супругов, независимо от того, на имя кого из супругов оно оформлено, их доли подлежат признанию равными.


С какого времени начинает течь трехлетний срок исковой давности

Касательно ходатайства о применении к исковым требованиям истца срока исковой давности, суд  указал:

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

 В данном конкретном случае этот  срок необходимо  отсчитывать с момента, когда нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на 1\2 доли совместно нажитого имущества в браке с умершей женой,а в последующем после повторного обращения к нотариусу  о выдаче  постановления об отказе в совершении нотариального действия.

Суд правомерно посчитал,  что истец  фактически узнал о нарушенном праве  только в момент получения отказа,  поскольку всегда полагал, что является собственником 1/2 доли в праве общего имущества супругов. Срок исковой давности с момента  получения  отказа  до обращения истца в суд – не истек, соответственно, ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не обосновано.


Мнение

Между тем,  хочется уточнить, что  в судебное заседание   стороны чаcто не предоставляют доказательств тех обстоятельств, на которые они ссылаются, забывая, что все    их доводы  подлежат тщательной проверке судом.

Какие  доказательства могли бы  подтвердить   позицию ответчицы?

Безусловно,  это могло быть   письменное закрепление договоренности, которая, по  ее утверждению, имела место ( договор отчуждения – возмездного, безвозмездного –  этого имущества в ее пользу). 

Возникающие  конфликтные  ситуации между родственниками  предпочтительнее решать в узком семейном кругу, а если не достигнуто компромисса – тогда надо   запасаться доказательствами.

В силу специфики вопроса споры между родственниками самые  затяжные и  неприятные, поскольку  каждая из сторон знает слабые места  другой. Подчас   своевременный и  профессиональный совет  юриста сможет помочь сэкономить вам средства,  нервы и время.   

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 необходимо принять правила конфиденциальности