Президент РФ 20 июля 2020г. подписал закон, исключающий рассмотрение судом уголовного дела о тяжком преступлении (наказание за которое не более 10 лет лишения свободы) в особом порядке судебного разбирательства.
Соответствующие поправки внесены в ст. 314 и ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса.
В этой связи ч. 1 ст. 314 УПК РФ в новой редакции предусматривает применение особого порядка судебного разбирательства по уголовным делам только о преступлениях небольшой и средней тяжести, к которым в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса относятся преступления с максимальным наказанием не более 5 лет лишения свободы и все неосторожные деяния.
Также ст. 316 УПК РФ дополнена ч. 9.1, закрепляющей право судьи по результатам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, установленных ст. 25.1, 28.1 и 239 УПК РФ (Федеральный закон от 20 июля 2020 г. № 224-ФЗ).
Инициатором поправок выступил Верховный Суд Российской Федерации, который указал, что дела о преступлениях, отнесенных к категории тяжких ввиду их повышенной общественной опасности, являются особо сложными и требуют высокой степени процессуальных гарантий справедливого правосудия, обеспечить которые возможно только при рассмотрении дела в общем порядке судебного разбирательства в условиях действия принципа непосредственности и устности исследования доказательств в судебном заседании.
Что значит особый порядок рассмотрения уголовных дел
Особый порядок при разрешении уголовных дел судом первой инстанции был призван оптимизировать судебное разбирательство, сократить время и затраты на отправление правосудия, провести судебное разбирательство без исследования доказательств по уголовному делу.
Какие основания применения особого порядка предусмотрены законом
Основаниями для применения особого порядка являются:
1) заявление обвиняемого о согласии с предъявленным ему обвинением;
Часть 1 ст. 314 УПК РФ требует от обвиняемого согласия с обвинением.
2) заявление обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При каких обстоятельствах суд вправе применить особый порядок рассмотрения дела
Закон обязывает суд удостовериться в том, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником;
3) государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.
Когда можно заявить такое ходатайство
Обвиняемый вправе ходатайствовать об особом порядке на следующих этапах уголовного судопроизводства:
- в момент ознакомления с материалами уголовного дела;
- на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со ст. 229 УПК РФ (ч. 2 ст. 315 УПК РФ).
Порядок рассмотрения ходатайства подсудимого об особом порядке
Рассмотрение ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (ч. 3 ст. 316 УПК РФ), проводится в судебном заседании
Ходатайство подсудимого для суда не является определяющим.
Для разрешения данного ходатайства по существу суд заслушивает мнение сторон, исследует материалы уголовного дела для того, чтобы убедиться в том, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу (ч. 7 ст. 316 УПК РФ).
Какие преференции получает подсудимый при рассмотрении дела в особом порядке
Если судья установит, что наличествуют все основания, а также соблюдены все условия принятия судебного решения в особом порядке и нет основания для прекращения уголовного дела (преследования), то он постанавливает обвинительный приговор.
К данному решению предъявляется несколько требований:
- Наказание, назначаемое подсудимому по приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства в общем порядке, согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ. ч. 5 ст. 62 УК РФ – не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей нормой УК РФ.
- В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, так как обвиняемый своими действиями обусловливает отказ от проведения судебного следствия.
- Согласно ч. 8 ст. 316 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
- Анализ и оценка доказательств виновности подсудимого, а также обстоятельств совершения им преступления в приговоре не отражаются, так как данные доказательства в судебном заседании не исследовались и не оценивались.
- Анализ и оценка доказательств, касающихся обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, доказательств, относящихся к гражданскому иску, который в особом порядке судебного разбирательства рассматривается в соответствии с общими правилами, подлежит полному отражению в приговоре.
Какие ограничения прав подсудимого при постановлении приговора в особом порядке
В отношении приговоров, постановленных с примененеим особого порядка, действует одно ограничение:
такой приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, — «несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции».
Но все же основанием для обжалования в апелляционном и кассационном порядке могут быть:
- нарушение уголовно-процессуального закона,
- неправильное применение уголовного закона,
- несправедливость приговора.